Справа № 686/20325/16-ц
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет застави та зобовязання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИЛА:
17.10.2016 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому вказує дві позовні вимоги: майнову про звернення стягнення на предмет застави та немайнову про зобовязання до вчинення дій.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Встановлено, що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір, у справі наявна квитанція про оплату позовної заяви судовим збором на суму 2756,00 грн. при необхідних 14365,40 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 1378,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в сумі 11609,40 грн. та за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1378,00 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет застави та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62189671, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20325/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: