Справа № 686/26248/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., розглянувши у зустрічну позовну заяву ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування,
встановив:
Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" за участю третіх осіб без самостійних вимог - публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у прийнятті зустрічного позову відмовити з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті був розпочатий судом, сторонами були надані пояснення з приводу заявленого позову.
Враховуючи норми ст. 123 ЦПК України прийняття зустрічного позову можливе лише до розгляду справи по суті, а отже клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову на даній стадії судового розгляду не може бути задоволено, а у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, суд приходить до висновку, що понесені судові витрати у сумі 1450,00 грн. підлягають поверненню ПАТ "Страхова компанія "Універсальна".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119,123 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
ухвалив:
у прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування відмовити.
Розяснити позивачу, що відмова в прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом не позбавляє його права звернутись до суду з вказаним позовом в загальному порядку.
Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" сплачений судовий збір у сумі 1450 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят грн.), які були перераховані нимина рахунок суду № 31212206700490, МФО 815013, код отримувача 38045535, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області відповідно до платіжного доручення № 110978 від 11.10.2016 р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 62189511, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/26248/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: