АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №654/1537/16-ц Головуючий в 1-й інстанції - Ширінська О.Х.
Провадження №22-ц/791/2307/2016 Доповідач - Вербицька Л.І.
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної Голопристанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
ВСТАНОВИЛА:
У даній справі судом першої інстанції 05 жовтня 2016 року ухвалено рішення на яке Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області подало апеляційну скаргу та клопотання, в якому просило звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що їхнім кошторисом на 2016 рік не передбачено видатків на сплату судового збору у випадках звернення з позовними заявами, апеляційними скаргами до суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як роз'яснено в п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, управління Пенсійного фонду України не надало доказів у підтвердження своїх доводів щодо відсутності фінансування, в тому числі з врахуванням внесених до ЗУ «Про судовий збір» змін.
Враховуючи те, що управління Пенсійного фонду України Законом України «Про судовий збір» не віднесено до переліку осіб, які при поданні апеляційної скарги звільняються від сплати судового збору, а доказів на підтвердження обставин, з якими закон пов'язує можливість звільнення від сплати судового зборуГолопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області суду не надало, правові підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.
Заяви про відстрочення або розстрочення судових витрат апелянтом не подано
Оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 303,16 грн., згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання Голопристанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу Голопристанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Вербицька
Судове рішення № 62188946, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1537/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: