Ухвала суду № 62188470, 18.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
752/16837/16-ц
Номер документу
62188470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/16837/16-ц

Провадження №: 2/752/5616/16

У Х В А Л А

18.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила окрім іншого, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.07.2006 року Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Звернення з даним позовом саме до Голосіївського районного суду м. Києва позивач обґрунтовує 109 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, надходжу до наступних висновків.

У поданому позові порушується питання про визнання права власності на частину нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до адміністративної території Голосіївського району м. Києва.

Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України, до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення, та зміни їх призначення.

За змістом положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вважаю, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки нерухоме майно, питання про визнання права власності на яке є предметом поданого позову, не знаходиться на території Голосіївського району м. Києва, внаслідок чого даний спір не підсудний Голосіїському районному суду м. Києва.

Крім того, відповідно до положень пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. На підставі вказаної вище норми закону, враховуючи, що дана заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд надходить до висновку про необхідність повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1653,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 208 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно в порядку спадкування, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка) судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 131 від 15.10.2016 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Повернути ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка) судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 132 від 15.10.2016 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Повернути ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка) судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 133 від 15.10.2016 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62188470 ?

Документ № 62188470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62188470 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62188470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62188470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62188470, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62188470, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62188470 відноситься до справи № 752/16837/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/16837/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62188469
Наступний документ : 62188471