Ухвала суду № 62188376, 10.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4625/15-ц

Провадження № 2/752/440/16

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" до ОСОБА_1, третя особа - Дочірнє підприємство "Долмарт Україна", про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року ПАТ "Банк національний кредит" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20 травня 2010 року між ПАТ "Банк національний кредит" та ДП "Долмарт Україна" укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 18Ю/2010/05-658/2-1 з відповідними змінами та доповненнями, відповідно до умов якого банк зобов"язувався надавати позичальнику кредит в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 8 687 630,65 грн., із встановленою платою за користування кредитом у розмірі 26% річних, графіком повернення кредиту, визнченим п. 1.1 кредитного договору та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за кредитним договором д0 17.05.2014 р. або достроково у випадках, передбачених кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 16 січня 2014 року між ПАТ "Банк нацональний кредит", ДП "Долмарт Україна" та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 04-985/1-4, за умовами якого відповідач зобов"язувався повернути кредит за ДП "Долмарт Україна", сплатити проценти, можливі неустойки та інші витрати щодо задоволення вимог позивача за кредитним договором.

Оскільки позичальник та поручитель порушили умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача 3 912 458,48 грн. заборгованості за період з 05 серпня 2014 року по 02 березня 2015 року за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 18Ю/2010/05-658/2-1 від 20 травня 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 25 травня 2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 88)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наданої Другою Київською державною нотаріальною конторою відповіді на запит суду та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_1 спадкоємці не приймали.

Суд вважає, що питання про стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_1 за договором поруки № 04-985/1-4 від 16 січня 2014 року нерозривно пов'язані з його особою, в зв'язку з цим такі правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" до ОСОБА_1, третя особа - Дочірнє підприємство "Долмарт Україна", про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: