Ухвала суду № 62188307, 06.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16245/15-к

Провадження №: 1-кп/752/147/16

У Х В А Л А

06.10.2016 року м. Київ

колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рудика І.В.,

суддів Первушиної О.С., Бойка О.В.,

при секретарі Сафоян Ш.Х.,

за участі прокурора Галюка І.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання в кримінальному провадженні внесеному за № 42014100010000197 від 20.08.2014 р. відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В ході судового розгляду головуючим було поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою.

Прокурор просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, вказавши, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились і жодним чином не змінились. Звернув увагу суду, що обвинувачений у разі звільнення з під варти може ухилятись від суду та від виконання процесуальних обов'язків, може впливати на свідків. Представник потерпілих підтримав думку прокурора.

Захисник заперечував щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому, просив змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 із тримання під вартою на домашній арешт. В обґрунтування зазначив про можливість зміни запобіжного заходу на домашній арешт з огляду на те, що обвинувачений має на утриманні неповнолітніх дітей, відсутні офіційні відомості про розшук обвинуваченого, а тому немає підстав вважати, що він збирається ухилятись від суду. Крім того, обвинувачений на цей час є не судимий. Обвинувачені підтримали думку захисника.

Колегія суддів вважає, що в даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу із тримання під вартою на будь-яку іншу, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується, у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину проти власності. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим в інкримінованому йому злочинах, майновий стан, а також відсутність будь-яких даних про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у колегії немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Вказане свідчить про те, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень. Одночасно, по справі не допитані свідки, а тому у суду є підстави вважати, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, може впливати на них.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить висновку про необхідність продовження дії існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме до 05.12.2016 р. включно.

Одночасно, приймаючи до уваги доводи сторони захисту щодо зменшення ризиків, колегія суддів проходить висновку про необхідність зменшення суми застави.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05.12.2016 року включно.

Змінити обраний обвинуваченому розмір застави і визначити ОСОБА_6 заставу в межах, що становить 13 800 розмірів мінімальної заробітної плати, у сумі 22 010 000 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: одержувач - УДКС у Голосіївському районі м. Києва ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувач -УДУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

За умови внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- прибувати до суду в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Київ та Київська область, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: __ __ __

Рудик І.В. Первушина О.С. Бойко О.В.