Рішення № 62188172, 20.10.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
727/5127/16-ц
Номер документу
62188172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/5127/16-ц

Провадження № 2/727/1530/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 29 вересня 2005 року укладено кредитний договір №221, відповідно до умов якого позичальник ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 25000,00 дол. США строком по 29.09.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних.

Розділом 2 кредитного договору встановлено порядок повернення кредиту, нарахування та сплата процентів.

Розділом 3 кредитного договору передбачено права та обовязки сторін, зокрема і обовязок відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, визначеними п 2.4.1 цього договору та не пізніше п.1.3 цього договору сплатити проценти за користування кредитом, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачкою 21 вересня 2007 року було частково погашено заборгованість за кредитним договором №221, а саме: повністю погашено тіло кредиту у розмірі 23203,00 дол. США та частину відсотків у розмірі 394,45 дол. США.

Враховуючи той факт, що заборгованість по процентам залишилась, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань відповідач, станом на 04.05.2016 року має заборгованість в сумі 107 809,48 грн., що складається з : заборгованості по кредиту 0,00 дол. США, заборгованості по відсоткам 4278,00 дол. США; комісія за РО 0,00 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту 0,00 грн..

Просить стягнути з відповідачки на свою користь 107 809,48 грн. заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 29 вересня 2005 року укладено кредитний договір №221, відповідно до умов якого позичальник ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 25000,00 дол. США строком по 29.09.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних. Відповідачкою 21 вересня 2007 року було частково погашено заборгованість за кредитним договором №221, а саме: повністю погашено тіло кредиту у розмірі 23203,00 дол. США та частину відсотків у розмірі 394,45 дол. США, але нею було не в повній мірі погашено заборгованість по відсоткам, а тому утворилась заборгованість по відсоткам.

Розділом 2 кредитного договору встановлено порядок повернення кредиту, нарахування та сплата процентів.

Розділом 3 кредитного договору передбачено права та обовязки сторін, зокрема і обовязок відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, визначеними п 2.4.1 цього договору та не пізніше п.1.3 цього договору сплатити проценти за користування кредитом, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачка істотно порушує умови договору, не сплачує відсотки, всупереч умов кредитного договору.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала вимог закону та не дотрималися умов кредитного договору, тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором від 29.09.2005 року в розмірі 107809,48 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 107809,48 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ЄДРПОУ 19017842.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62188172 ?

Документ № 62188172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62188172 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62188172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62188172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62188172, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 62188172, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62188172 відноситься до справи № 727/5127/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/5127/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62188147
Наступний документ : 62188176