Рішення № 6218748, 11.03.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-744-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі- Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну

справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кретитом у розмірі 2617, 89 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладенного договору б/н від 10.01.2007 року боржнику був надав кредит у розмірі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був надан у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Боржник свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв»язку з чим склалась заборгованість у сумі 2617, 89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2100 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 517, 89 грн.

Просить суд стягнути з боржника на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 2617, 89 грн., судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, але про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я відповідача за № 888 від 27.02.2008р., причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору б/н від 10.01.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2100 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв»язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 17.01.2008 року має заборгованість у сумі 2617 грн. 89 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 2100 грн. 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 517 грн. 89 коп.

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання повино виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн 00 коп., на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., які спалачені ним при подачи позову до суду відповідно до платіжних доручень від 21.01.2008р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешкаючого: Донецька область, м. Слов'янськ вул. Українська, буд. 35, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" /ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором в сумі 2617 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" /ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299/ судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення постановлено та підписано в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.