Ухвала суду № 62186355, 21.10.2016, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-з/582/9/16

Справа № 582/852/15-ц

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, АКБ "Форум", ВАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "ПроКредит Банк" про визнання договору іпотеки недійсним, поділ спільного майна набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним, поділ спільного майна набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними.

Дана справа по суті суддею Жмурченком В.Д. не розглядалась.

21 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про забезпечення позову, шляхом вилучення причіпу "ГКБ 8527" державний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, у власника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_9), 24, Недригайлівського району Сумської області та в користувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Незалежності (Комінтерна)АДРЕСА_1 і передати його на збереження позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Комінтерна)АДРЕСА_2.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом передачі речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам з наступних мотивів:

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом передачі речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України також передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а заява підлягає задоволенню, оскільки вона спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, АКБ "Форум", ВАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "ПроКредит Банк" про визнання договору іпотеки недійсним, поділ спільного майна набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними, задовольнити.

Вилучити причіп "ГКБ 8527" державний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, у власника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_9), 24, Недригайлівського району Сумської області та в користувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Незалежності (Комінтерна)АДРЕСА_1 і передати його на збереження позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Комінтерна)АДРЕСА_2.

Копію ухвали суду направити Недригайлівському міжрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, для виконання.

Ухвала суду про забезпечення позову набирає чинності з дня її винесення тобто з 21 жовтня 2016 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 21 жовтня 2016 року.

Суддя:підпис оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_10