Справа № 646/7893/16-ц
№ провадження 2/646/1618/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17.10.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шуліка Ю.В.
при секретарі - Безсонної Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та ОСОБА_1 25.12.2007 року було укладено кредитний договір № DN81AR17050595, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 151790,80 грн. та зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Через невиконання відповідачем умов кредитного договору за ним виникла заборгованість, яку позивач і просить стягнути у сумі 90000,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом у разі неявки відповідача. (а.с.2)
Відповідачі у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином. (а.с.28,32)
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі у відповідності до вимог ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № DN81AR17050595 від 25.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 151790,80 грн. на термін до 24.12.2014 року та зобов'язався повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором. (а.с. 6-8)
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ППРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке в свою чергу було правонаступником прав та обов'язків комерційного банку «Приватбанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК». (а.с.13)
Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадках порушення зобов'язань за даним кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач за даним договором свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.
Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 24.06.2016 року має заборгованість у розмірі 530137,47 грн., яка складається з наступного: 87836,42 грн. - заборгованість за кредитом; 43035,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 26968,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 372296,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 90000,00 грн., яка складається з 87836,42 грн. - заборгованість за кредитом; - 2163,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, посилаючись на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості.
Викладене підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості ( а.с. 3-5).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З огляду на наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 90000,00 грн.
Судові витрати по сплаті судового збору, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29092829003111) суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR17050595 від 25.12.2007 року у розмірі 90000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29092829003111) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі відмови у перегляді заочного рішення, воно може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.
Суддя Ю.В.Шуліка
Судове рішення № 62186131, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7893/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: