Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7813/16-к
Провадження № 1-кп/644/498/16
24.10.2016
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
При секретарі Ілові А.В.,
За участю прокурора Гурянової Н.М.,
Потерпілої ОСОБА_1,
У присутності обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.07.2016 року №12016220530002508, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
1)08.07.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
2)17.05.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)06.12.2012 року Валківським районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,
що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкав м.Харків вулиця Верстатобудівельна, 8/16, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м.Харків, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
1)11.11.2010 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
2)02.06.2011 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
27.11.2015 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 7 днів,
що мешкав без реєстрації м.Харків вулиця Франтішка Крала, 71/5, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.
Запобіжний захід обвинуваченим обраний у вигляді тримання під вартою.
Обвинуваченими заявлені клопотання про залучення захисника з центру вторинної правової допомоги, оскільки вони не мають коштів для забезпечення захисника в судовому процесі.
Прокурор вважав, що клопотання підлягають задоволенню оскільки це є правом обвинувачених на захист. Потерпіла проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Обвинувачені перебувають під вартою, забезпечити участь захисника самостійно не мають можливості, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 47, 48 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_2, - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів 1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.
Розгляд справи відкласти до 12.00 години 03 листопада 2016 року
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: О.В.Бугера
Судове рішення № 62185816, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7813/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: