Ухвала суду № 62185763, 24.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.10.2016 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/7990/16-ц

2/644/3046/16

УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Д»яченка В»ячеслава Дмитровича до ОСОБА_1, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання недійсним і просив:

1.визнати недійсним договір довічного утримання 1-417 від 31 липня 2009 року,

зареєстрований Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою;

2.визнати недійсним свідоцтво про право власності відповідача на квартиру № 67

будинку № 116-а по пр. Олександрівському в м. Харкові.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, 22 лютого 2015 року помер його батько Д»яченко ОСОБА_2 його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та гаражного боксу № 75, розташованому у ГБК «Перемога». Спадкоємцями Д»яченка Д.Т. є він та відповідач ОСОБА_1, яка після смерті батька шляхом введення в обману позивача вмовила його відмовитися від спадщини

Ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві не була зазначена ціна позову, до позовної заяви не був доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким позивачу було направлено копію ухвали, був ним отриманий 12 жовтня 2016 року, але вимоги суду позивачем до теперішнього часу не виконані і тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву не поданою та повернути її позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Д»яченка В»ячеслава Дмитровича до ОСОБА_1, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання договору довічного утримання недійсним - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення йому заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: