Ухвала суду № 62185753, 24.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.10.2016 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/8420/16-ц

Провадження № 2/644/3169/16

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, -

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, не викладено обставини, які є підставою для визнання відповідача втратившим право на житло, не зазначено конкретну норму закону, на підставі якої слід визнати відповідача втратившим право на житло.

В порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Не зазначено докази того, що відповідач зареєстрований в спірній квартирі, що він не проживає в спірній квартирі з моменту народження, що він проживає за адресою матері.

В порушення п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України до заяви додано не завірені належним чином ксерокопії документів.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: