Ухвала суду № 62185604, 20.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7828/16

Головуючий у першій інстанції Фабіжевський С. А.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси Міністерства оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області, прокурор Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області про виселення,-

встановив:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси подана апеляційна скарга на рішення суду.

По апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, передбачений ст.79 ЦПК України та підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір ".

Судовий збір складає 1551,80 грн.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, доданої до апеляційної скарги (а.с.90) апелянтом сплачено 1551,00 грн.

Тому апелянту необхідно:

-доплатити судовий збір в сумі 0,80 грн. (1515,80-1515,00=0,80) на наступні реквізити та надати оригінал квитанції до апеляційного суду:

Отримувач коштів : УК у м.Одесі /Малиновськ.р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38016923

Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача : 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:*;101;___ Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги з вказаними

недоліками застосуються положення статті 121 ЦПК України про залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.

Копію ухвали направити апелянту та надати йому строк для виправлення недоліків апеляційної скарги , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як що у встановлений строк вказані недоліки виправлені не будуть, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков