Ухвала суду № 62185498, 24.10.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/604/16-ц

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-147 від 21.02.2002 р., виданий Люботинським міським судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2016 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення позову без руху було те, що до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 21.09.2016 р. про залишення заяви без руху представник Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області отримав 26.09.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.10.2016 р. заявником вказані недоліки заяви усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, подана заява має бути повернута заявникові.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4