Ухвала суду № 62185403, 24.10.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.10.2016

Справа №642/6607/16к

Провадження № 1кп/642/601/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Пашнєва В.Г., при секретарі Шаталовій Н.В.,

за участю прокурора Гудзь В.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.3ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.3ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 20.10.2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що провадження за обвинувальним актом не підсудне цьому суду.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що дії ОСОБА_4 інкримінуються за ч. 5 ст. 27 - ч.3ст. 368 КК України, а саме : пособництво в одержанні посадовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, які були вчинені в районі розважального центру "Компас", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 150, тобто на території Московського району м. Харкова де ОСОБА_4, перебуваючи у своєму автомобілі, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 10000 грн.

Згідност. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2ст.34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного суд вважає необхідним постановити ухвалу в межах підготовчого судового засідання і направити кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки справа Ленінському райсуду м. Харкова не підсудна.

Вирішення інших клопотань суд вважає передчасним на підставі відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст.32,34,п.4 ч.3 ст. 314КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.3ст. 368 КК України до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя