Справа № 617/1934/14-к
Провадження № 1-кс/617/243/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., за участю прокурора Дурасова А.Ю., секретаря Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014220260000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
24.10.2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Вовчанського відділу прокуратури Чугуївської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначає, що до 11.04.2014 року до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2, проте, що ОСОБА_3 обманним шляхом спонукав заявницю написати генеральну довіреність на його сина ОСОБА_4, який від імені заявниці 10.04.2014 року уклав договір купівлі-продажу будинку ОСОБА_2.
11.04.2014 року враховуючи необхідність проведення слідчих дій заяву ОСОБА_2 було зареєстровано в ЄРДР за № 1201422026000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
ОСОБА_2 стверджує, що підписи у відповідних довідках від її імені виконав ОСОБА_3 16.05.2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-почеркознавчу експертизу. 26.07.2016 року до Вовчанського ВП з Харківського НДЕКЦ надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № 227 від 22.06.2016 року у зв'язку з тим, що на дослідження не надано вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3.
ОСОБА_3 на даний момент часу є пенсіонером. Заява про призначення пенсії непрацюючим громадянам подається заявником особисто, або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації) заявника. Беручи до уваги, що у вказаній заяві містяться вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_3, що має суттєве значення для встановлення обставин і яка знаходиться у пенсійній справі ОСОБА_3, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_3.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого, вказавши, що зразки почерку, які містяться у пенсійній справі ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Представник УПФ України у Вовчанському районі Харківської області у судове засідання не зявився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
11.04.2014року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220260000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. За заявою ОСОБА_2 проте, що ОСОБА_3 обманним шляхом спонукав заявницю написати генеральну довіреність на його сина ОСОБА_4, який від імені заявниці 10.04.2014 року уклав договір купівлі-продажу будинку ОСОБА_2.
16.05.2016 року по вказаному кримінальному провадженню була призначена судово-почеркознавчу експертиза. 26.07.2016 року до Вовчанського ВП з Харківського НДЕКЦ надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № 227 від 22.06.2016 року у зв'язку з тим, що на дослідження не надано вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3.
ОСОБА_3 на даний момент часу є пенсіонером. В його пенсійній справі містяться вільні зразки почерку і підпису, що має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що пенсійна справа, в яких маються вільні зразки почерку ОСОБА_3 та його підпису перебувають у володінні УПФ України у Вовчанському районі Харківської області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах, не належить.
При проведенні судово-почеркознавчої експертизи є необхідним вивчення документів, які слід подавати в оригіналі.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що зазначений документи містить інформацію, яку можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014220260000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчому Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних оригіналів документів, які перебувають в Управлінні пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області: пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в приміщенні Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 22704227, юридична та фактична адреса: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Шевченка, буд. 2.
Ухвала діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 24 листопада 2016 року включно.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя
Судове рішення № 62184514, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1934/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: