Ухвала суду № 62183916, 31.07.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2753/14-ц

Провадження № 2/553/1022/2014

У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності в розмірі ? частини спадкового майна (рухомого та нерухомого), належного на праві спільної сумісної власності померлому з позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Приватний нотаріус ПМНО ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Приватний нотаріус ПМНО ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності в розмірі ? частини спадкового майна (рухомого та нерухомого), належного на праві спільної сумісної власності померлому та заявив клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що позови пред'явлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги стосуються одного предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначена зустрічна позовна заява підлягає прийняттю та об'єднанню в одне провадження, оскільки позовні вимоги по даних позовах пред'явлені до одних і тих самих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Приватний нотаріус ПМНО ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення частки в праві спільної сумісної власності в розмірі ? частини спадкового майна (рухомого та нерухомого), належного на праві спільної сумісної власності померлому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8