Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2753/14-ц
Провадження № 2/553/1022/2014
У Х В А Л А
Іменем України
01.07.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Новак Ю.Д.,
при секретарі Каленіченко В.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності.
01.07.2014 р. від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 довідку про коло спадкоємців (з адресами їх проживання), які подали у встановленому Законом порядку заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 16 жовтня 2010 р.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133,137, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності - задовольнити повністю.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 довідку про коло спадкоємців (з адресами їх проживання), які подали у встановленому Законом порядку заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 16 жовтня 2010 р.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для виконання та сторонам по справі для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7
Судове рішення № 62183838, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2753/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: