Ухвала суду № 62183010, 13.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10045/16-ц

Провадження № 2-с/520/77/16

УХВАЛА

13.10.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Вагіф Мамедгулу огли про скасування судового наказу від 24.08.2016 року по справі №520/10045/16-ц за заявою Житлово- будівельного кооперативу «Академія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Вагіф Мамедгулу огли заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2016 року за заявою ЖБК «Академія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Вагіф Мамедгулу огли на користь ЖБК «Академія» заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 47705,97 гривень та витрати по сплаті судового збору сумою 689,00 гривень.

ОСОБА_1 03.10.2016 року надав до суду заяву і просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та на недостовірні розрахунки, строки позовної давності.

Заявник в заяві про скасування судового наказу зазначив про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Представник ЖБК «Академія» в судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, додані до заяви відомості, є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 520/10045/16-ц від 24.08.16 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 Вагіф Мамедгулу огли на користь Житлово- будівельного кооперативу «Академія» заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 47705,97 гривень та витрати по сплаті судового збору сумою 689,00 гривень.

Розяснити стягувачу ЖБК «Академія», що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.