Ухвала суду № 62182962, 24.10.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/73/15-ц

Провадження № 2/499/20/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі та скасування ухвали

"24" жовтня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі позивач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року по справі призначено почеркознавчу експертизу (далі ухвала від 11 листопада 2015 року).

28 липня 2016 року справа повернулася без проведення експертизи, в звязку з несплатою коштів за проведення експертизи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений був належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи

Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи (ч.2 ст. 86 ЦПК України)

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст.204 ЦПК України).

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу (ч.3 ст. 204 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, а ухвалу від 11 листопада 2015 року скасувати.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.

Ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2