Постанова № 62181948, 04.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4767/16-п

Провадження № 3/487/1717/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Червонофлотська,10

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 р. о 18 год. 30 хв. в м. Миколаєві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ н.з. 63782 НІ в м. Миколаєві по пр. Мира та при виїзді на регульоване перехрестя з вул. Васляєва, бу не уважний, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на регульоване перехрестя на забороняючий рух жовтий сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з виконуючим маневр повороту ліворуч на вул. Васляєва з пр. ОСОБА_3 автомобілем ЗАЗ VIDA н.з. ВЕ 1608 ВК під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б; 8.7.3ґ ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 132146 від 14.09.2016 р., схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 8.7.3ґ ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В. Щербина