Ухвала суду № 62181935, 19.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 1412/2814/12

Провадження № 6-а/487/29/16

УХВАЛА

Іменем України

19.10.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2016р. заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа (№2а/1412/873/12) до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва 03.03.2014р., надійшов на його адресу зі спливом річного терміну після закінчення виконавчого провадження від 26.06.2015р. (ВП №42701797), на даний час пред'явлення виконавчого документа до виконання неможливе через пропуск річного строку для його пред'явлення з незалежних від нього причин.

В судове засіданні заявник не з'явився, письмово просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у письмових запереченнях просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, посилаючись на її безпідставність та на те, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно рішення суду проведено та різницю пенсії в загальній сумі 11123,77грн включно в додаткову відомість на виплату пенсії, проте здійснення її виплати можливе лише за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013р. про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та зобов'язання головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести позивачу нарахування та виплату надбавку до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні дочку, яка продовжує навчання, 03.03.2014р. Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №2-а/1421/873/12, який знаходився на виконанні в Заводському ВДВС (ВП №42701797).

У зв'язку з відкриттям виконавчого провадження боржником було проведено перерахунок пенсії стягувачу за період з 01.09.2011р. по 30.04.2014р. з урахуванням надбавки на утримання доньки та різницю пенсії в загальній сумі 10174,77грн включено в додаткову відомість на виплату пенсії.

Виконання постанови суду від 11.09.2013р. в частині виплати донарахованої до пенсії суми головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області не було здійснено. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2015р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а/1421/873/12 закінчено та державним виконавцем повернуто виконавчий лист до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік від дати набрання рішення суду чинності (п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"), строк пред'явлення виконавчого листа №2-586/11 закінчився, що є процесуальною підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням норм чинного законодавства, та зважаючи на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, оскільки оригінал виконавчого листа №2-а/1421/873/12, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 03.03.2014 року, надійшов на адресу ОСОБА_1 зі спливом річного терміну після закінчення виконавчого провадження від 26.06.2015р. ВП №42701797, заява про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а/1421/873/12, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 03.03.2014р., для виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі №2-а/1421/873/12 про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатного члена сім'ї, дочку - Ганну, 03.06.1992року народження, яка продовжує навчання, у відповідності до п. «а» ч. І ст. 16. ч. б ст. 3О Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.09.2011р. та до 30.06.2014р. включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова