Рішення № 6218147, 23.04.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-1757

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

23 квітня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Богдан О.О.,

при секретарі Москаленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 26, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 72 250,20 гривень для оплати останнім вартості автотранспорту з терміном погашення кредиту до 20.07.20014 року. Для забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань відповідача, останній передав у заставу позивачу автомобіль марки «Dacia Logan MCV», державний номер НОМЕР_1. 20.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір на суму 7331,64 грн. для оплати страхування КАСКО, страхування ЦВ, страхування НС, реєстрація транспортного засобу в органах ДАІ. Відповідно до укладених договорів, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені договорами. Але до цього часу ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого має прострочену заборгованість в сумі 89 896,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розірвати кредитні договори № 26, 27 та стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 89 896,72 грн., державне мито в сумі 898,96 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та понесені судові витрати в сумі 300,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, (а.с. 66), заяв та заперечень суду не надав.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

На підставі заяви ОСОБА_1 20.07.2007 року між ТОВ «ФК «Єврокапітал»» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 26, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 72 250,00 гривень для оплати вартості автотранспорту з терміном погашення кредиту до 20.07.2014 року (а.с. 34, 12-16, 18). Для забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань відповідача, останній передав у заставу позивачу автомобіль марки «Dacia Logan MCV», державний номер НОМЕР_1, сторони оцінили вартість застави у розмірі 80 414,00 гривень.

Відповідно до кредитного договору № 26 складено графік платежів, яким визначено суму погашення кредиту щомісячно у розмірі 1 383,79 грн. (а.с. 17).

20.07.2007 року між AT «Автоінвестстрой» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки Dacia Logan MCV (а.с. 36-39).

20.08.2007 року між ТОВ «ФК «Єврокапітал»» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 27 на суму 7331,64 грн. для оплати страхування КАСКО, страхування ЦВ, страхування НС, реєстрації транспортного засобу в органах ДАІ (а.с. 19-22, 23). Термін погашення кредитної заборгованості за цим поговором не пізніше - 20.08.2008 року.

Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по кредитним договорам та дострокову сплату кредитної заборгованості (а.с. 24-27, 28-30, 31-33), але відповідач не виконав в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у встановлені строки, а також порушив виконання умов кредитного договору.

Станом на 24.03.2008 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 26 складає 80 450, 43 гривень, по кредитному договору № 27 - 9 446,29 гривень (а.с. 56).

На підставі п. 5.1.2 Кредитного договору № 26 та № 27 відповідач взяв на себе зобов'язання повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені цими договорами у повному обсязі, у строки, які вказані в цих договорах.

Відповідно до п. 5.1.6 Кредитного договору № 26 та п. 5.1.5 Кредитного договору № 27, у випадку отримання від кредитодавця повідомлення про дострокове погашення заборгованості, передбачене п. 6.2.3 Кредитного договору, відповідач повинен сплатити протягом 30 календарних днів з моменту отримання повідомлення прострочену заборгованість та усунути істотне порушення умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав вимоги Кредитних договорів № 26 та № 27 та не здійснив погашення кредитної заборгованості за встановленим графіком платежів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 228,96 грн. (а.с. 1,2,3,4,5,6,65).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 572, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» (р/р 26509119070700 в АКІБ «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ 34709407, МФО 351005) заборгованість за кредитними договорами в сумі 89 896,72 (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 72 коп.) гривень, в рахунок відшкодування судових витрат в розмірі 1 228,96 (одна тисяча двісті двадцять вісім гривень 96 коп.) гривень, а всього: 91 125,68 (дев'яносто одна тисяча сто двадцять п'ять гривень 68 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.