Ухвала суду № 62180954, 13.10.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2726/16-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором 12.07.2008 р. № КF 43617,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором від 12.07.2008 р. № КF 43617.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2008 р. № КF 43617(№466/2481/16ц) між тими самими сторонами, вирішення якої має суттєве значення для постановлення рішення по зазначеній вище справі.

Заслухавши думку представника відповідачів ОСОБА_4,який підтримав клопотання, представника позивача, яка заперечила щодо задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2008 р. № КF 43617(№466/2481/16ц), вирішення якої має суттєве значення для постановлення рішення по зазначеній вище справі .

Оскільки зазначену вище справу не можливо розглянути до розгляду по суті цивільної справи, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова (№466/2481/16ц), тому суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2008 р. № КF 43617(№466/2481/16ц), вирішення якої має суттєве значення для постановлення рішення по зазначеній вище справі.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п.4, 203 п. 3, 209 ЦПК України , -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором від 12.07.2008 р. № КF 43617 (№466/2726/16ц) зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2008 р. № КF 43617(№466/2481/16ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7