Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2263/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
13.10.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2016 року, у справі за позовом фермерського господарства «Агроальянс» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, заборону збору урожаю з певних земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити Апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2016 року, у справі за позовом фермерського господарства «Агроальянс» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, заборону збору урожаю з певних земельних ділянок.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 14 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62180759, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/335/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: