Рішення № 62180676, 19.10.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5172/16-ц

2/465/2720/16

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в особі Львівської філії Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 50 000 грн. страхового відшкодування і 2619,44 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.03.2016р. на перехресті вул. Стрийська з вул. Сахарова в м. Львові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю належного йому транспортного засобу BMW 530D, д.н.з. НОМЕР_1, в результаті якої його автомобіль отримав механічні пошкодження. ДТП сталась з вини водія іншого транспортного засобу, причетного до події, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем. В установленому законом порядку він звернувся до відповідача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав усі передбачені законом документи для виплати відповідачем належного страхового відшкодування. Згодом на його адресу надійшов лист відповідача від 22.06.2016р., яким останній повідомив, що ним прийнято рішення про виплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 50000 грн. і зазначив, що вказані кошти будуть виплачені у встановлені законом строки. Оскільки відповідач не виконує свого обовязку по виплаті страхового відшкодування, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення відповідних коштів і понесених ним судових витрат.

До почату розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, якою просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 2619,44 грн. Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року позовні вимоги в зазначеній частині залишені без розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача, який діє на підставі договору про правову допомогу, в судове засідання не зявився, подав заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю і просить розглядати справу за відсутності сторони позивача.

Відповідач в письмових запереченнях на позовну заяву просить відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення пені. До заперечень долучив копію листа про прийняття рішення про виплату страхового відшкодування від 22.06.2016р. Щодо позовних вимог про стягнення страхового відшкодування своєї думки не висловив.

В судове засідання явку повноважного представника відповідач не забезпечив. Разом з тим, в письмових запереченнях проти позову міститься заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено і це не заперечувалось сторонами, що 09.03.2016р. на перехресті вул. Стрийська з вул. Сахарова в м. Львові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю належного позивачу транспортного засобу BMW 530D, д.н.з. НОМЕР_1, в результаті якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Судом також встановлено, що 22.03.2016р. позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.

Листом від 22.06.2016р. відповідач повідомив позивача про те, що вищевказана дорожньо-транспортна подія визнана страховим випадком і страховиком прийнято рішення щодо виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 50000 грн.

Згідно з приписами п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

З урахуванням наведеного суд вважає, що відповідач зобовязаний був виплатити позивачу страхове відшкодування не пізніше 22 червня 2016 року.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не подані, докази виконання ним вищевказаних приписів закону щодо виплати позивачу належного йому страхового відшкодування.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім того, матеріалами справи підтверджується факт сплати позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 551, 21 грн.

Також встановлено, що позивачу у даній справі надавалась правова допомога адвокатом ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 02.08.2016р. Згідно з п. 3.1. даного договору і Додатку до цього договору, вартість правової допомоги у даній справі становить 3000 грн. Надання правової допомоги в зазначеному розмірі підтверджується розрахунком, проведеним з урахуванням вимог Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011р.

Згідно з квитанцією № 16378845-1 від 19.10.2016р., позивачем здійснено оплату правової допомоги за договором про надання правової допомоги від 02.08.2016р.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються зокрема з судового збору і витрат на правову допомогу.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведені приписи цивільного процесуального законодавства суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати на оплату судового збору в розмірі 551,21 грн. і правової допомоги в розмірі 3000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б, ід.н. 25186738) на користь ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Лінкольна, 3/15, ід.н. НОМЕР_2) 50000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп. страхового відшкодування.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б, ід.н. 25186738) на користь ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Лінкольна, 3/15, ід.н. НОМЕР_2) 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 21 коп. сплаченого судового збору і 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Ю.М. Ванівський