Ухвала суду № 62180457, 07.10.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1122/16-ц

2/458/360/2016

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Турківської міської ради Львівської області про визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом за правом представлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.5 п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно вимог ст.80 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду.

Позивачами не вказано дійсну загальну ціну позову і по кожному виду майна на час звернення з позовом до суду та не сплачено судовий збір на час подачі позову відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" із внесеними змінами від 01.09.2015 року на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та при заповненні платіжного документа у графі ,,Код платника" платником судового збору фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані та при зазначенні дійсної загальної ціну позову і по кожному виду майна на час звернення з позовом до суду доплатити судовий збір відповідно до ціни позову.

Не зазначено доказів відносно народження померлого ОСОБА_4, що має значення по справі .

У позовній заяві не наведено обставини та не зазначено докази, які підтверджують, що спадкодавець являвся двоюрідним братом позивачів враховуючи норми закону.

Позивачами не зазначено доказів, які підтверджують право спадкодавця на майно, зокрема відсутні документи, що підтверджують власність померлого на будинок та господарські будівлі і споруди враховуючи, що господарські будівлі знаходяться у місті.

Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Турківської міської ради Львівської області про визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом за правом представлення про визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: