Ухвала суду № 62180274, 24.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/1655/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Рядча Т.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплачувати пенсію державного службовця з урахуванням «інших виплат» - матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески, розмірі 80% від заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12 серпня 2016 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Херсонський міський суд Херсонської області задовольнив адміністративний позов; визнав незаконними дії відповідача щодо нарахування пенсії з урахуванням «інших виплат» у розмірі 60 відсотків від заробітної плати; зобов'язав відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки № 79 від 29.07.2015 р., яка видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області, з урахуванням «інших виплат», починаючи з 30.07.2015 р. у розмірі 80% від заробітної плати державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу», в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії, із розрахунку 80% складових заробітної плати державного службовця, з якою проводились відрахування в Пенсійний фонд.

Не погоджуючись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, у встановлений строк подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову в повному обсязі та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 26 вересня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та залишив без руху апеляційну скаргу, надавши достатній строк, до 19 жовтня 2016 року, для усунення недоліків апеляційної скарги - для зазначення, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1 212,64 грн.

Копія ухвали апеляційного суду від 26 вересня 2016 року отримана апелянтом 03 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550101608001).

Станом на 24 жовтня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені, від апелянта не надходило клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року не виконана.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2016 року по справі № 667/1655/16-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.