Ухвала суду № 62179981, 12.10.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4810/12 Провадження № 2/1316/2499/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ПАТ «Брокбізнес Банк» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнес Банк» про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнес Банк» про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Брокбізнес Банк» - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у матеріалів нотаріальної справи щодо укладення додаткового договору до договору іпотеки від 06.11. 2009 року, зареєстровано в реєстрі за № 1039. Клопотання своє мотивує тим, що йому матеріали нотаріальної справи надано не може бути, оскільки це документи з обмеженим доступом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечив.

Зясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, дослідження всіх доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, беручи до уваги те, що зазначені вище докази представником відповідача самостійно витребувані бути не можуть, проте такі можуть мати доказове значення у цивільній справі та бути належними доказами, щодо предмету доказування, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника відповідача ПАТ «Брокбізнес Банк» - ОСОБА_3 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію (читабельної форми) нотаріальної справи по Додатковому договору від 06.11. 2009 року, зареєстровано в реєстрі за № 1039 до іпотечного договору, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу 23.08. 2006 року за реєстровим № 1324.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 (м. Пустомити, вул. Грушевського, 68).

Зобовязати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з обєктивних причин повідомити про це суд негайно.

Розяснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5