Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1024/16-ц
2/385/439/16
У Х В А Л А
13.10.2016 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Лан" про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
08.08.2016 року суддя Поліщук В.В. відкрив провадження у справі.
Згідно наказу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року суддів Ковальчука С.Я., Поліщука В.В. відраховано з посади суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області з 30.09.2016 року у звязку з поданням заяви про відставку.
Судді Сліпенку Р.Ю. згідно п. 3.3 «Про автоматизовану систему документообігу суду» не розподіляються справи оскільки 18.06.2014 року в нього закінчилися повноваження.
11.10.2016 року згідно автоматичного розподілу справ дана справа розподілена судді Панасюку І.В.
Враховуючи те, що провадження по справі відкрите, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.11-1,210 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Лан" про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити судове засідання на 07 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Панасюк
Судове рішення № 62179841, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1024/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: