Ухвала суду № 62179473, 24.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5564/16-ц

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали позовної заяви КС «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

На адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Орізон» (р/р № 26501300087880 у Філії ЛЬВІВСЬКЕ ОУ АТ «ОЩАДБАНК» МФО 325796, код ЄДРПОУ 30320372) борг з виданим кредитом: із урахуванням встановленого індексу інфляції і 3% річних, пеню в сумі 7212,23 грн.; нараховані відсотки з 01.06.2015 року по 12.09.2016 року, а саме: 3469,32 грн., всього : 10681,55 грн.

Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позов подано і підписано ОСОБА_2 /представник позивача/, яка у матеріалах позовної заяви зазначена, як голова правління КС «Орізон».

Згідно зст. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3ст.38 ЦПК Україниюридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

У позовних вимогах ОСОБА_2 клопоче про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда І групи, що підтверджується Довідкою Шевченківської МСЕК № 218365 серія ЛВА-1 від 14.04.2004 року. Однак, суд критично оцінює такі покликання ОСОБА_2, оскільки із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем доводиться юридична особа КС «Орізон», а ОСОБА_2 лише діє в її інтересах.

Таким чином, встановлення представнику позивача ОСОБА_2 І групи інвалідності не звільняє позивача КС «Орізон» від сплати судового збору

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву КС «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву КС «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис / ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.