Справа № 461/5738/16-ц
Провадження № 2-во/461/73/16
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
24.10.2016 року Галицький районний суд міста Львовав складі:
головуючого-судді Котельви К.О.,
при секретарі Білоус М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в :
06.09.2016 року Галицьким районним судом м. Львова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення.
Представник «Львівтеплоенерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, а саме виправити прізвище боржника з «ОСОБА_3 06.10.1972 р.н.» року на «ОСОБА_4 06.10.1972 р.н.».
У судове засідання сторони не зявились, хоча належно повідомлялись про час і місце розгляду справи. На підставі ст.219 ЦПК України суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2016 року по справі №461/5738/16-ц допущено описку, а саме «ОСОБА_3 06.10.1972 р.н.» року, а має бути «ОСОБА_4 06.10.1972 р.н.». Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
В судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2016 року по справі №461/5738/16-ц прізвище боржника з «ОСОБА_3 06.10.1972 р.н.» змінити на «ОСОБА_4 06.10.1972 р.н.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.О. Котельва
Судове рішення № 62179272, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5738/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: