Постанова № 62178940, 21.10.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2817/16-п

Провадження № 3/366/1823/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС «Млачівка» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює заступником Шабського сільського голови з питань бухгалтерського обліку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32,

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2016 року о 12 год.40 хв. на пункті пропуску «Вільча» ОСОБА_1, прямуючи на виїзд з території України, під час проходження паспортного контролю, предявила паспорт громадянина України серії КК № 816442, в якому була відсутня фотокартка по досягненню 45-річного віку, таким чином намагалася перетнути Державний кордон України за недійсним документом, що посвідчує особу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася смс-повісткою, яка не була доставлена по причині тимчасової недоступності абонента. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 001205 від 17.09.2016 року;

-рапортом ІПС ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими вона підтвердила, що вказаний факт мав місце;

-копією паспорта ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. З моменту досягнення 45-річного віку ОСОБА_1 та до моменту виїзду нею за кордон минуло понад 6 місяців. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі, що визначений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283-285, 204-1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (р/р 31113106700296, код 37734420, МФО 821018).

Стягнути із ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: *;101; 2600015500;Судовий збір, ОСОБА_1, Іванківський районний суд Київської області).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Ю.В. Ткаченко