Ухвала суду № 62178734, 12.10.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження №2-н/337/557/2016

ЄУН № 337/3854/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року Суддя Хортицького районного суду м .Запоріжжя ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 334 «Дніпроспецсталь-21» заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 334 «Дніпроспецсталь-21» заборгованості по заробітній платі.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу (уставу, статуту, тощо) щодо переходу прав та обовязків від ЖБК №334 «Дніпроспецсталь-21» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 334 «Дніпроспецсталь-21».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заявнику необхідно додати до заяви про видачу судового наказу докази, що підтверджують обставини, яким заявник обґрунтовує свої вимоги.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу судового наказу, тому заявнику надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 334 «Дніпроспецсталь-21» заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, запропонував заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше заява буде вважаться неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова