21.10.2016 Провадження № 2-с/337/31/2016
ЄУН 337/3449/16-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
21.10.2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 04.10.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 04.10.2016 року, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Протон-2» стягнуто суму заборгованості в розмірі 10266,86 гривень та судовий збір в розмірі 689 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.
В судове засідання заявники не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.
Представник ЖБК «Протон-2» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2016 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Протон-2» стягнуто суму заборгованості за період з 01.01.2011р. по 01.02.2016р. в розмірі 10266,86 гривень та судовий збір в розмірі 689 грн.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про підстави нарахування суми заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/501/2016; ЄУН 337/3449/16-ц від 04.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Протон-2» суми заборгованості в розмірі 10266,86 гривень та судовий збір в розмірі 689 грн. скасувати.
Розяснити ЖБК «Протон-2», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 62178529, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3449/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: