Ухвала суду № 62178399, 24.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2016 р.Справа № 876/7923/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м.Львова від 23.09.2016р. у справі за позовом Приватного підприємства «Софіт» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 23.09.2016р. позов Приватного підприємства /ПП/ «Софіт» до Франківської районної адміністрації /РА/ Львівської міської ради /МР/про визнання зобовязання вчинити дії задоволено (а.с. 62-64).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Франківська РА Львівської МР, зареєструвавши в суді першої інстанції 30.09.2016р. та 03.10.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.66-72).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1515 (одна тисяча пятсот пятнадцять) грн. 80 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу Франківської РА Львівської МР належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім цього, в матеріалах справи наявні дві апеляційні скарги Франківської РА Львівської МР від 30.09.2016р. , яка підписана представником адміністрації ОСОБА_1 (а.с. 66-67) та від 03.10.2016р. підписана головою районної адміністрації (а.с.69-71).

За наведених обставин необхідно уточнити особу (осіб), яку (яких) слід вважати апелянтом (апелянтами) по справі.

У разі подання двох окремих апеляційних скарг від різних апелянтів, за кожну слід сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м.Львова від 23.09.2016р. у справі № 465/2300/16-а залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.