Ухвала суду № 62178141, 24.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/1140/16 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ-ЕЙР" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ-ЕЙР" - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 112)

Відповідачу надано строк 5 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 2016 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року, що підтверджується розпискою про отриманням та датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 114)

Таким чином, відповідачу необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги до 17 жовтня 2016 року.

17 жовтня 2016 року відповідачем до суду подано клопотання про продовження процесуальних строків, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків, посилаючись на особливості правового регулювання порядку використання коштів бюджетною установою. (а.с.115-117)

Дослідивши доводи клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зазначити таке.

У клопотанні відповідач посилається на те, що відповідно до Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади» органи державної влади здійснюють свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування в межах передбачених Законом України « Про Державний бюджет».

Відповідач зазначає, що згідно з п. 2 Порядку організації роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 12.10.2016 №778, супроводження справи №810/1140/16 покладається на юридичне управління Головного управління ДФС у Київські області.

Таким чином, у зв'язку з тим, що обов'язок юридичного супроводження даної справи покладено на юридичне управління Головного управління ДФС у Київські області, відповідачу необхідний додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 102, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 (п'ятнадцять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова

Суддя Бєлова Л.В.