Ухвала суду № 62178068, 24.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
737/689/16-а
Номер документу
62178068
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №737/689/16-а Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України, у якому просив визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" у зв'язку із підвищенням посадових окладів працюючих державних службовців та зобов'язати пенсійний орган здійснити відповідний перерахунок.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, а скаржникові надано строк для усунення недоліків його скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивач направив на адресу апеляційного суду копію квитанції від 29.09.2016 № 0.0.626070743.1, згідно із яким сплачено 606,32 грн.

За змістом ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Таким чином, підтвердженням сплати судового збору може були лише оригінал платіжного документа, а не його копія.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити скаржникові, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде поверена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62178068 ?

Документ № 62178068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62178068 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62178068 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62178068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62178068, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62178068, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62178068 відноситься до справи № 737/689/16-а

Це рішення відноситься до справи № 737/689/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62178062
Наступний документ : 62178076