Ухвала суду № 62177830, 21.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2016 р.

Справа № 923/689/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, Л.О. Будішевської

розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 05.09.2016 року

у справі №923/689/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіо-Рада”

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврострой Пласт”

2)Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. позов задоволено. Знято накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 арешт на нерухоме майно, предмет іпотечного договору № 41/2008Ю/1-4 від 03.04.2008 р., а саме: адмінбудівля (літ. “А” загальною площею 354,0 кв.м., стіни - цегляні), підстанція (літ. “Б”, загальною площею 45,1 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “В”, загальною площею 327,7 кв.м., стіни цегляні, склад (літ. “Є”, загальною площею 630,4 кв.м., стіни - цегляні), складу (літ. “К” загальною площею 415,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Н”, загальною площею 25,7 кв.м., стіни - цегляні), пилорама, підвал, тамбур (літ. “Р”, під “Р”, “р1”, загальною площею 80,4 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “С”, загальною площею 935,9 кв.м., стіни з/б), вбиральня (літ. “М”, стіни - з/б), склад, підвал (літ. “Л”, під “Л”, загальною площею 580,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Р'”, загальною площею 12,4 кв. м., стіни цегляні), вбиральня (літ. “К'”, стіни - пластик), навіс (літ. “Н'”), котельня (літ. “X” загальною площею 16,4 кв.м., стіни - цегляні), прохідна, навіс (літ. “Ч”, “Ш”, загальною площею 5,0 кв.м., стіни - металевий каркас, пластик), склад (літ. “Щ”, загальною площею 17,6 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Ю”, загальною площею 16,6 кв.м., стіни цегляні), водогрійка (літ. “Ч'”, загальною площею 12,5 кв.м., стіни - черепашник), склад (літ. “Ю'”, загальною площею 317,3 кв.м., стіни - з/б плити), огорожа і споруди (№ № 1, 2, 9-13, № І, III), згідно даних Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно номером 22468426 від 14.04.2009 року, виданого Комунальним підприємством “Каховське бюро технічної інвентаризації” Херсонської обласної ради, який розташований адресою: Херсонська область, місто Каховка, Семенівське шосе, 9 “а”. Відмовлено у задоволенні позовних вимог у відношенні відповідача - ТОВ "Єврострой Пласт".

Додатковим рішенням господарського суду Херсонської області від 05.09.2016р. (суддя Задорожна Н.О.) заяву ТОВ “Сіо-Рада” про прийняття додаткового рішення задоволено, резолютивну частину рішення господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. викладено в наступній редакції:

“ 1.Позов задовольнити.

2.Зняти накладений постановами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 та постановою про відкриття виконавчого провадження № 43894033 від 08.07.2014 арешт на нерухоме майно, предмет іпотечного договору № 41/2008Ю/1-4 від 03.04.2008 р., а саме: адмінбудівля (літ. “А” загальною площею 354,0 кв.м., стіни - цегляні), підстанція (літ. “Б”, загальною площею 45,1 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “В”, загальною площею 327,7 кв.м., стіни цегляні, склад (літ. “Є”, загальною площею 630,4 кв.м., стіни - цегляні), складу (літ. “К” загальною площею 415,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Н”, загальною площею 25,7 кв.м., стіни - цегляні), пилорама, підвал, тамбур (літ. “Р”, під “Р”, “р1”, загальною площею 80,4 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “С”, загальною площею 935,9 кв.м., стіни з/б), вбиральня (літ. “М”, стіни - з/б), склад, підвал (літ. “Л”, під “Л”, загальною площею 580,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Р'”, загальною площею 12,4 кв. м., стіни цегляні), вбиральня (літ. “К'”, стіни - пластик), навіс (літ. “Н'”), котельня (літ. “X” загальною площею 16,4 кв.м., стіни - цегляні), прохідна, навіс (літ. “Ч”, “Ш”, загальною площею 5,0 кв.м., стіни - металевий каркас, пластик), склад (літ. “Щ”, загальною площею 17,6 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Ю”, загальною площею 16,6 кв.м., стіни цегляні), водогрійка (літ. “Ч'”, загальною площею 12,5 кв.м., стіни - черепашник), склад (літ. “Ю'”, загальною площею 317,3 кв.м., стіни - з/б плити), огорожа і споруди (№ № 1, 2, 9-13, № І, III), згідно даних Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно номером 22468426 від 14.04.2009 року, виданого Комунальним підприємством “Каховське бюро технічної інвентаризації” Херсонської обласної ради, який розташований адресою: Херсонська область, місто Каховка, Семенівське шосе, 9 “а””.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 19.09.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, яка повернута останньому без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.09.2016р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (апеляційну скаргу подано з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення).

11.10.2016р. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вдруге звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив додаткове рішення суду від 05.09.2016р. скасувати, у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі в порядку ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, яке обґрунтовано тим, що Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області фінансується виключно з Державного бюджету України, що ускладнює процес його сплати та може призвести до спливу строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, доказів здійснення останнім будь-яких дій, направлених на сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги не додано.

Враховуючи те, що скаржником не надано жодного належного в розумінні ст. 34 ГПК України доказу на підтвердження його скрутного фінансового стану, як того вимагає ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується враховуючи майновий стан сторони в кожному конкретному випадку, колегія суддів не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що є самостійною підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

2.Повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 05.09.2016р. у справі №923/689/16 та додані до неї документи без розгляду.

3.Справу №923/689/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська