ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.10.16 Справа № 914/1818/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М.
Давид Л.Л.
одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Сервіс», с.Убині, Львівська область та ОСОБА_2, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.16
у справі №914/1818/16
за позовом: ОСОБА_3, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком центр", с. Убині, Кам'янка-Бузький район, Львівська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, с. Підлуби, Яворівський район, Львівська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Львів
про: визнання недійсною редакції статуту ТзОВ "Агроком центр" від 21.03.2016 року та визнання недійсним частково рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Агроком центр" від 20.04.2016 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
При цьому, колегія судів зазначає, що скаржниками в підтвердження сплати судового збору подано квитанцію №16438165 від 29.09.16 на суму 1515,80 грн. та квитанцію №ПН1212К від 05.10.16 на суму 1515,80 грн.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 3674-VI від 01.09.15) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.4 Інформаційного листа ВГС України №01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) в цілому чи його частина.
Таким чином, виходячи з характеру позовних вимог у даній справі за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсною редакції статуту ТзОВ "Агроком центр" від 21.03.2016 року, визнання недійсним частково рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Агроком центр" від 20.04.2016 року та скасування реєстраційних дій, відтак сума яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить: (1378+1378+1378)*110%= 4 547,40 грн.
Таким чином, кожному із скаржників необхідно здійснити доплату судового збору на суму 3 169,40 грн., привівши таким чином судовий збір у відповідність вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Сервіс» та ОСОБА_2 до свого провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03.11.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроком Сервіс» подати до судового засідання - 03.11.16, докази доплати судового збору на суму 3 169,40 грн.
та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.
4. Скаржнику - ОСОБА_2 подати до судового засідання 03.11.16, докази доплати судового збору на суму 3 169,40 грн. та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.
5. Позивачу та третім особам 1,3 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Участь представників сторін та третіх осіб.
7. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 62177787, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1818/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: