Ухвала суду № 62177761, 19.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

« 19» серпня 2013 р. Справа №922/1713/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

За участі представників сторін:

Позивача- не з'явився,

Відповідача – не з’явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2360 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2013 року у справі №922/1718/13

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Телеком», м. Харків,

про розірвання договору та стягнення 35 815,68 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2013 року по справі №922/1718/13 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість по орендній платі станом на 27.05.2013р. у сумі 31689,67 грн., пеню в сумі 2970,07 грн., 3% річних у сумі 1155,94 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2867,50 грн. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2013 року у справі№922/1718/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

До судового засідання, яке відбулося 19.08.2013 року, представники сторін не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо нарахування пені та 3% річних; повний розрахунок заборгованості по орендній платі з врахуванням періодів нарахування орендної плати.

Враховуючи неявку сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 16» вересня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо нарахування пені та 3% річних; повний розрахунок заборгованості по орендній платі з врахуванням періодів нарахування орендної плати.

3. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.