ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.10.16 Справа № 926/1152/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіДубник О.П.
СуддівМатущака О.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Ладан Ю.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства (далі ПП) Магбудсервіс №139/12-08/16 від 12.08.2016 року (вх. № 01-05/4485/16 від 19.09.2016р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2016 року
у справі № 926/1152/16
за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) Рівненська 5-А, м. Чернівці
до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Торвік-2000, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПП Магбудсервіс, м. Чернівці
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання права землекористування земельною ділянкою,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (в режимі відеоконференції, довіреність у матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_3 представник (в режимі відеоконференції, довіреність у матеріалах справи);
від третіх осіб: не з`явилися,
в с т а н о в и в :
Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ПП Магбудсервіс на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2016 року у справі №926/1152/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 р. (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.) призначено судовий розгляд справи на 19.10.2016р. о 10 год. 20 хв., зобовязано скаржника подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
05 жовтня 2016р. на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання б/н і дати (вх. №01-04/7246/16 від 05.10.2016р.), в якому ОСББ Рівненська 5-А просить забезпечити можливість участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області. Дане клопотання (вх.№01-14/228/16 від 05.10.2016р.) також було надіслано на адресу суду факсом.
Також, 06 жовтня 2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання ПП Магбудсервіс №155/03-10/15 від 03.10.2016р. (вх.№01-04/7261/16 від 06.10.2016р.), у якому апелянт просить забезпечити проведення судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції. Найближчим судом до якого може прибути представник ПП Магбудсервіс є Господарський суд Чернівецької області.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 р. призначено справу до розгляду на 19.10.2016 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1152/16 в режимі відеоконференції.
Треті особи у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових рекомендованих відправлень від 23.09.2016р.
Судом розпочато розгляд справи по суті.
У судовому засіданні представники сторін надали суду усні пояснення.
У звязку з незадовільною якістю звязку, представниками сторін у судовому засіданні заявлено спільне усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у Апеляційному суді Чернівецької області (м. Чернівці, Центральна площа, 9).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання 02.11.2016р. о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Чернівецької області.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи № 926/1152/16 на 02.11.2016 р. о 10 год. 20 хв..
2.Судове засідання у справі №926/1152/16 провести 02.11.2016р. о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
3.Доручити Апеляційному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі №926/1152/16 в режимі відеоконференції.
4.Скаржнику та сторонам: направити уповноважених представників до Апеляційного суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Апеляційному суду Чернівецької області (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9).
Головуючий суддя Дубник О.П.
суддя Матущак О.І.
суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 62177700, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1152/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: