ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.10.2016 Справа № 904/2499/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі № 904/2499/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 112 339,77 грн. за договором про постачання електроенергії.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р. по справі №904/2499/16 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Квартино-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 112 339,77 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1 685,10 грн. - витрат по сплаті судового збору
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року було прийнято до свого провадження справу №904/2499/16 у складі колегією суддів : головуючий суддя Іванов О.Г., судді: Дармін М.О., Подобєд І.М., та призначено розгляд справи на 05.10.2016 року.
05.10.2016 по справі №904/2499/16 було оголошено перерву до 12.10.2016 року.
12.10.2016 року судове засідання по справі №904/2499/16 не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Іванова О.Г.
В пункті 2.7.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1 від 25.04.2016р., передбачено, що у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про причини неможливості проведення судового засідання помічником судді-доповідача, яким в КП «Діловодство спеціалізованого суду» створюється Інформаційна довідка, яка долучається до матеріалів справи і розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду.
Враховуючи викладене та у звязку з виходом на роботу судді-доповідача ОСОБА_1, розгляд апеляційної скарги слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі № 904/2499/16 на 07.11.2016р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 62177446, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2499/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: