Ухвала суду № 62177437, 24.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.16 Справа № 926/1802-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяЖелік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» вих.№ 151 від 10.10.2016 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області

від 04.10.2016 у справі № 926/1802-б/15

за заявою колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області

до малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.10.2016 у справі № 926/1802-б/15, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржило її у апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/4945/16 від 19.10.2016 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 19.10.2016 року справу за № 926/1802-б/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Костів Т.С. та Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду у звязку з наступним.

В апеляційній скарзі представником апелянта зазначено, що додатками до апеляційної скарги є платіжне доручення про сплату судового збору, копія довіреності представника, докази направлення апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін по справі. Однак, такі додатки як платіжне доручення про сплату судового збору та докази направлення апеляційної скарги відсутні, про що господарським судом Чернівецької області (відділ документального забезпечення та аналітичної роботи) складено акт від 13.10.2016 року №15.Подана апеляційна скарга підписана представником АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2.

Крім цього, до апеляційної скарги долучено копію довіреності АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 10.06.2016 року, якою уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Однак, дана довіреність діє строком по 14 вересня 2016 року включно. Відтак, апеляційна скарга вих.№151 від 10.10.2016 року підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п.п.1-3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» вих.№ 151 від 10.10.2016 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.10.2016 у справі № 926/1802-б/15 з додатками та поштовим конвертом на 6-и аркушах, а також копію акта від 13.10.2016 року №15 скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.