Ухвала суду № 62177390, 24.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2016 Справа № 904/5667/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.

суддів: Кощеєва І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2019 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлентс", м.Дніпропетровськ

до виробничо-комерційне приватне підприємство "Альт-плюс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 р. у даній справі (суддя Примак С.А.) заяву ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" з урахуванням доповнень та уточнень задоволено частково; стягнуто з Правобережної товарної біржі на користь ОСОБА_1 реєстраційний та гарантійний внески в сумі 37 925,40 грн.; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись зі згаданою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині відмови: визнати дії вчинені директором Правобережної товарної біржі ОСОБА_2, виражені у відмові від прийняття заяви на участь в аукціоні; визнати недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута; стягнути з Правобережної товарної біржі на користь ОСОБА_1 штраф у сумі 34 925,40 грн., судові витрати в сумі 1378,00 грн. та прийняти нове рішення про задоволення зазначених вимог у повному обсязі. В іншій частині ухвалу господарського суду залишити без змін.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю "Сайлентс".

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно платіжного доручення № 4406 від 06.10.2016 р. товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" сплачено судовий збір у розмірі 1 515,80 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206781004. Водночас, зазначений судовий збір слід було сплатити на розрахунковий рахунок № 31216206782004.

Таким чином, надане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення № 4406 від 06.10.2016 р., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2019 р. у справі №904/5667/13 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 11 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 4406 від 06.10.2016 р.; конверт; заява та додані до неї документи, всього на 4-х аркушах.

Головуючий суддя: О.В.Кузнецов

Судді: І.М.Кощеєв

І.О.Вечірко