Ухвала суду № 62177372, 20.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.10.16 Справа № 909/536/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівЗварич О.В.Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», вих № 1135/10/1 від 03.10.2016

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2016 (суддя Шіляк М.А.)

у справі № 909/536/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ (м. Камянське) Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 143 810, 03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2016 у справі № 909/536/16 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 130 348,73 грн., а саме: 108 000, 00 грн - заборгованість по сплаті послуги за Договором; 13 455, 25 грн - пені за порушення строків виконання зобов'язання з оплати наданих за Договором послуг; 1 894, 86 грн - 3% річних за порушення строків оплати наданих за Договором послуг; 6 998, 62 грн - збільшення суми заборгованості внаслідок порушення строків оплати послуг, наданих за договором з урахуванням індексу інфляції та 2 157, 06 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В частині стягнення пені в сумі 13 455, 25 грн та 3% річних за порушення строків оплати наданих за договором послуг в сумі 6,06 грн відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі докази також не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21.09.2016 місцевим господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений та підписаний 23.09.2016.

Поряд з цим, апеляційна скарга надіслана на адресу місцевого господарського суду лише 05.10.2016, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на поштовому конверті.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що копію рішення місцевого господарського суду останній отримав лише 27.09.2016.

Поряд з цим, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що строк на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду починає свій відлік саме з дня його оголошення місцевим господарським судом, або з дня підписання рішення, а не з дня його отримання.

Відтак, в порушення вимог ст. 93 та ч. 1 п. 4 ст. 97 ГПК України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу вих № 1135/10/1 від 03.10.2016 та додані до неї матеріали всього на 4 аркушах Приватному акціонерному товариству «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод».

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.