Ухвала суду № 62177108, 21.10.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Справа № 925/1886/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Довганя К.І. розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до приватного підприємства "Енергоремонт" про стягнення 1035742,38грн.

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1886/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до приватного підприємства "Енергоремонт" про стягнення 1035742,38грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області 15 лютого 2016 року було призначено судову експертизу, в зв’язку з чим зупинено провадження по даній справі.

11 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельної - технічної експертизи.

Згідно абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищенаведені рекомендації, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з метою розгляду відповідного клопотання судового експерта.

Так, у своєму клопотанні судовий експерт просив надати додаткові матеріали необхідні для повного та всебічного проведення експертизи, зокрема:

-Додаткову угоду №2 від 21.11.2013 на суму 563913,65 грн. та розрахунок договірної ціни до Додаткової угоди №2 від 21.11.2013.

-Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) на суму 561097,20 грн.

-Технічну документацію (якісна копія Технічного паспорту БТІ або Інвентарна справа в повному обсязі) на будівлі та споруди за адресою: вул.. Дерев'янка, 2 м. Умань Черкаської області.

-Проектно-кошторисну документацію на забудову Уманського цегельного заводу 1978-1982 роки.

Враховуючи вищенаведене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

В абзаці 3 п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України зазначено, що абзацом шостим підпункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Враховуючи вищенаведене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Водночас, оскільки клопотання судом розглянуто, то провадження у справі знову слід зупинити в зв’язку з проведенням судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1886/15 поновити.

2. Клопотання судового експерта від 11 жовтня 2016 року за №23/673 задовольнити.

Зобов’язати сторони, у разі наявності витребовуваних експертом документів, надати їх до суду до 04 листопада 2016 року, а саме :

-Додаткову угоду №2 від 21.11.2013 на суму 563913,65 грн. та розрахунок договірної ціни до Додаткової угоди №2 від 21.11.2013.

-Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) на суму 561097,20 грн.

-Технічну документацію (якісна копія Технічного паспорту БТІ або Інвентарна справа в повному обсязі) на будівлі та споруди за адресою: вул.. Дерев'янка, 2 м. Умань Черкаської області.

-Проектно-кошторисну документацію на забудову Уманського

цегельного заводу 1978-1982 роки.

3. Провадження у справі зупинити.

4. Попередити учасників судового провадження про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Черкаському відділенню Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

Суддя К.І.Довгань