Ухвала суду № 62177075, 20.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

20 жовтня 2016 року Справа № 923/1126/16

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант", м. Київ

до:

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області

відповідача-2: приватного підприємства "Кочубіївське", с. Кочубіїв Чемеровецького району Хмельницької області

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік МТС", м. Київ

відповідача-4: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Голосків Летичівського району Хмельницької області

відповідача-5: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області

відповідача-6: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Нова Каховка Херсонської області

відповідача-7: товариства з обмеженою відповідальністю "Кридитні ініціативи", м. Бровари Київської області

відповідача-8: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Берислав Херсонської області

про звільнення з під арешту рухомого майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" (відповідач-1), приватного підприємства "Кочубіївське"(відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік МТС" (відповідач-3), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відпповідач-4), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-5), Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (відповідач-6), товариства з обмеженою відповідальністю "Кридитні ініціативи"(відповідач-7), публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідач-8), яким просить звільнити з під арешту рухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" та перебуває в заставі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" згідно Договору застави № PL12-249/28-4 від 09.10.2012 р. на яке накладено арешт в рамках зведеного виконавчого провадження № 47305113 відкритого старшим державним виконавцем Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу: Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище наведене суд допускає у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 61, ст. 64, ст. 65, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Допустити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 08 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209.

4. Зобов'язати сторони до 07.11.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;

Відповідачам-1, 2, 3, 7, 8: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачам-4, 5, 6: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко