ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/3540/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", 61166, м. Харків, просп. Науки, 9; ідент. код 31632138
до приватної фірми "Діоніс-95", 61166, м. Харків, просп. Науки, 9; ідент. код 23005974
про розірвання договору оренди та виселення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, судом відзначено, що позивачем у позові в якості третьої особи визначено регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
Дослідивши вимоги та матеріали позовної заяви, керуючись приписами ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, Театральний майдан, 1; ідент. код 23148337), який є власником майна, переданого в оренду на виконання умов спірного договору оренди № А-01 від 01.12.2001 р.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" листопада 2016 р. о(об) 11:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, Театральний майдан, 1; ідент. код 23148337).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ВІДПОВІДАЧА:
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо суті позовних вимог;
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
9. Ухвалу направити сторонам по справі та 3-й особі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62177074, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3540/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: